<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">
<channel>
    <title>MIK's Blog (Artikel mit Tag Windows)</title>
    <link>http://blog.kleinerchemiker.net/</link>
    <description>Guns don't kill people. Kids who play videogames kill people.</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    
    

<item>
    <title>CAS Nummern in Excel</title>
    <link>http://blog.kleinerchemiker.net/archives/95-CAS-Nummern-in-Excel.html</link>
            <category>Dies &amp; Das</category>
    
    <comments>http://blog.kleinerchemiker.net/archives/95-CAS-Nummern-in-Excel.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.kleinerchemiker.net/wfwcomment.php?cid=95</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.kleinerchemiker.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=95</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (kleinerChemiker)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;
Unlängst muße ich eine Liste von Chemikalien in Excel eingeben. Da ich auch die CAS Nummer jeder Chemikalie brauchte, wollte ich mir eine passende Zahlenformatvorlage einrichten. Nach kurzer Recherche um festzustellen, welchen Regeln CAS Nummern gehorchen, habe ich folgendes Zahlenformat genommen:&lt;/p&gt; 
&lt;pre name=&quot;code&quot; class=&quot;plain&quot;&gt;???????-00-0&lt;/pre&gt; 
&lt;p&gt;So muß man die Zahl nur noch ohne Bindestriche eingeben und sie wird ordentlich formatiert. Aber ich wollte noch mehr. Bei meiner Recherche stellte ich fest, daß die letzte Ziffer eine Prüfziffer ist und somit leicht geprüft werden kann, ob man sich bei der Eingabe vertippt hat. Mit Hilfe des Forums www.Office-Loesung.de konnte auch das schnell gelöst werden. Eine bedingte Formatierung anlegen und als Bedingung folgende Formel verwenden:&lt;/p&gt; &lt;pre name=&quot;code&quot; class=&quot;plain&quot;&gt;=REST(SUMMENPRODUKT(TEIL(TEXT(G2;&amp;quot;0000000000&amp;quot;);SPALTE(INDIREKT(&amp;quot;A:I&amp;quot;));1)*(10-SPALTE(INDIREKT(&amp;quot;A:I&amp;quot;))));10)&amp;lt;&amp;gt;--RECHTS(G2;1)&lt;/pre&gt; 
&lt;p&gt;wobei G2 durch die jeweilige Zelle ersetzt werden muß. Ich laß mir alle Zellen, auf die diese Bedingung paßt, in rot darstellen und konnte so auch gleich den ersten Tippfehler entdecken.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 20:22:59 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.kleinerchemiker.net/archives/95-guid.html</guid>
    <category>Chemie</category>
<category>Windows</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Microsoft Voice Command</title>
    <link>http://blog.kleinerchemiker.net/archives/83-Microsoft-Voice-Command.html</link>
            <category>PC &amp; Technik</category>
    
    <comments>http://blog.kleinerchemiker.net/archives/83-Microsoft-Voice-Command.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.kleinerchemiker.net/wfwcomment.php?cid=83</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.kleinerchemiker.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=83</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (kleinerChemiker)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Microsoft Voice Command dient dazu seinen PocketPC mittels Sprachbefehlen zu steuern. Das besondere ist, daß man die Befehle nicht erst aufnehmen muß oder das Programm an seine Sprache gewöhnen muß indem man gewissen Sätze nachspricht.Einfach installieren und schon kann man loslegen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ein paar der wichtigsten Fähigkeiten sind:&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Wählen und Anrufe aus den Kontakten mittels Sprachbefehl&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Ansage von einlangenden Emails, Name oder Nummer des Anrufers&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Vorlesen von Terminen oder Kontaktinformationen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Steuerung über Bluetooth-Headset&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Steuerung des Media Players oder anderer Programme&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.kleinerchemiker.net/archives/83-Microsoft-Voice-Command.html#extended&quot;&gt;&quot;Microsoft Voice Command&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 26 Jan 2008 16:12:10 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.kleinerchemiker.net/archives/83-guid.html</guid>
    <category>Mobilität</category>
<category>PocketPC</category>
<category>Software</category>
<category>Telefon</category>
<category>Windows</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Stardocks Bundle die Zweite</title>
    <link>http://blog.kleinerchemiker.net/archives/78-Stardocks-Bundle-die-Zweite.html</link>
            <category>PC &amp; Technik</category>
    
    <comments>http://blog.kleinerchemiker.net/archives/78-Stardocks-Bundle-die-Zweite.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.kleinerchemiker.net/wfwcomment.php?cid=78</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.kleinerchemiker.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=78</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (kleinerChemiker)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.kleinerchemiker.net/archives/74-Stardock-WindowBlinds,-ObjectDock-und-Co.html&quot; mce_href=&quot;http://blog.kleinerchemiker.net/archives/74-Stardock-WindowBlinds,-ObjectDock-und-Co.html&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; habe ich ja schon über das Designbundle von Strdock berichtet. Heute habe ich mich dazu entschieden, alles bis auf ObjectDock, BootSkin und LoginStudio zu deinstalieren. Es sind zwar einige nette Designs dabei, aber so richtig hat es nichthingehauen. Da war zum Beispiel die Schrift zu groß und daher auf vielen Schaltflächen abgeschnitten. Schade um die unnötig verbrauchte Rechenleistung. Die Arbeit den Skin umzuarbeiten war mir einfach zu aufwendig. So viel Zeit habe ich nicht dafür, außerdem bin ich da nicht der Geschickteste. Logische Konsequenz: Deinstallation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Doch auch das war nicht so unproblematisch. Beim Reboot nach der Deinstallation wurde ich mit einer netten Fehlermeldung begrüßt: &quot;NTLDR fehlt&quot;. Nachdem ich mich dank Laptop schlau machen konnte, habe ich Windows in der Reparaturkonsole gestartet und konnte wieder alles hinbiegen. Zumindest sieht es bis jetzt so aus, als wäre alles wieder hingebogen.Wobei alles ist übertrieben. Ein großteil der Icons ist nicht mehr zugeordnet. So hat sehr vieles das ICon für unbekannte Dateiendungen; selbst der Internet Explorer. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Somit schreibe ich das für WindowBlinds ausgegebene Geld als unnötig rausgeschmissen ab. &lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 25 Dec 2007 22:32:03 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.kleinerchemiker.net/archives/78-guid.html</guid>
    <category>Design</category>
<category>Software</category>
<category>Windows</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Stardock: WindowBlinds, ObjectDock und Co</title>
    <link>http://blog.kleinerchemiker.net/archives/74-Stardock-WindowBlinds,-ObjectDock-und-Co.html</link>
            <category>PC &amp; Technik</category>
    
    <comments>http://blog.kleinerchemiker.net/archives/74-Stardock-WindowBlinds,-ObjectDock-und-Co.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.kleinerchemiker.net/wfwcomment.php?cid=74</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.kleinerchemiker.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=74</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (kleinerChemiker)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Vorige Woche habe ich mir Stardocks Object Desktop und ObjectDock zugelegt. Mittlerweile habe ich auch die diversen Programme die im Object Desktop enthalten sind ausprobiert. Im großen und ganzen, bin ich nicht vollkommen überzeugt von dem Produkt. Es ist zwar nicht Schrott, aber es sieht auf der Homepage besser aus, als es ist. Besonders stört mich, daß zum Teil Bugs lange bekannt sind ohne daß es einen Fix dafür gibt. Das geht so weit, daß es dieses Programm unbrauchbar macht. Mein PC ist zwar nicht der aktuellste, aber auch noch nicht ganz altes Eisen. Ein Athlon XP mit 2 GHz mit 1,5 GB RAM. Je nachdem wieviel Gimmicks ich nutze, umso mehr merke ich wie der Computer träger wird. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ich beleuchte jedes Programm im Detail und vergebe bis zu fünf Punkte.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.kleinerchemiker.net/archives/74-Stardock-WindowBlinds,-ObjectDock-und-Co.html#extended&quot;&gt;&quot;Stardock: WindowBlinds, ObjectDock und Co&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 11:36:34 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.kleinerchemiker.net/archives/74-guid.html</guid>
    <category>Design</category>
<category>Software</category>
<category>Windows</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>

</channel>
</rss>